![\"\"](\"https:\/\/lapiedrafilosofal.com\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/Natalia-Ponce-549x345.jpg\" "\\"Natalia-Ponce-549x345\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El respeto por el rostro es la expresi\u00f3n m\u00e1s evidente de lo que es el respeto por la persona humana.<\/p>\n
Por eso, el abofetear a otro o el escupirlo en la cara es constitutivo de delito: del delito conocido como INJURIAS POR V\u00cdAS DE HECHO.<\/p>\n
Un ampl\u00edsimo sector del Islam no permite que se represente el rostro del profeta Mahoma, ni acepta la representaci\u00f3n del rostro de nadie. El sector que lo admite exige que se trate siempre de una representaci\u00f3n respetuosa.<\/p>\n
Con la sola excepci\u00f3n \u2014que sepamos\u2014 de la Iglesia Cat\u00f3lica, el cristianismo no permite que se represente el rostro de Dios.<\/p>\n
El rostro es lo que m\u00e1s nos identifica en nuestra individualidad como personas. En una fotograf\u00eda se pueden omitir las manos, los pies, el pecho, el abdomen, las piernas, los brazos, la espalda, todo, menos el rostro. De hecho, el rostro es lo \u00fanico que importa en los documentos oficiales.<\/p>\n
Los tratadistas de derecho abordan en sus estudios el derecho a la propia imagen como uno de los derechos fundamentales y personal\u00edsimos del ser humano.<\/p>\n
Ello explica el por qu\u00e9 nadie tiene por qu\u00e9 tomarle a uno fotograf\u00edas sin obtener previamente nuestro permiso.<\/p>\n
De ah\u00ed que lo que est\u00e1 sucediendo en el pa\u00eds resulta inadmisible y la ciudadan\u00eda debe salir a exigirle al Estado una verdadera POL\u00cdTICA CRIMINAL que contrarreste con eficacia un delito que, para nuestro infortunio, est\u00e1 en pleno crecimiento: el de desfigurar por siempre a los dem\u00e1s mediante el m\u00e9todo, escalofriantemente sencillo, de comprar un \u00e1cido \u2014cuyo precio es extremadamente barato y altamente f\u00e1cil su consecuci\u00f3n\u2014 y lanz\u00e1rselo a la cara o enviar a alguien a que lo haga.<\/p>\n
Lanzarle \u00e1cido a otro por el rostro es tan ruin, tan bajo, tan miserable, que pr\u00e1cticamente constituye, en nuestro sentir, la m\u00e1xima expresi\u00f3n del m\u00e1s profundo desprecio hacia la v\u00edctima, hacia sus seres queridos y, a trav\u00e9s de ellos, hacia todo el g\u00e9nero humano.<\/p>\n
A lo largo de nuestra vida hemos apoyado la posici\u00f3n abolicionista de la pena de muerte. Rememoramos c\u00f3mo en el ya lejano a\u00f1o 1980, junto a un grupo de quijotes integrado por Lucio Fernando Rueda Prada, \u00c1ngel Ovidio Vargas Gal\u00e1n, Ciro Antonio Cruz Osorio, Carlos Humberto Gonz\u00e1lez Arias y el finado Carlos Ariel Ortiz Serrano, organizamos y llevamos a cabo una conferencia – foro sobre LA PENA DE MUERTE en el Aula M\u00e1xima de la Universidad Aut\u00f3noma de Bucaramanga (UNAB). Eso no obsta para que consideremos saludable que se reabra la controversia.<\/p>\n
No ha debido, en efecto, retractarse el doctor Juan Gabriel Uribe, exdirector de EL NUEVO SIGLO y exministro de Estado. Ha debido, m\u00e1s bien, encender, de una vez por todas, el necesario e inaplazable debate p\u00fablico nacional sobre si la Ley del Tali\u00f3n<\/strong> y la pena de muerte<\/strong>, frente a delitos que implican tanta bajeza moral y tanta indolencia humana, deben ser reimplantadas en Colombia, pa\u00eds que abandon\u00f3 la segunda, m\u00e1s por razones pol\u00edticas que humanitarias. (Aunque tan solo constitucional y legalmente, porque en la pr\u00e1ctica la pena capital se sigue aplicando en eso que llaman “ejecuciones extrajudiciales”).<\/p>\n De paso, hay que admitir que NO es cierto lo que se afirma en el sentido de que esas penas ya est\u00e1n superadas en “todo el mundo”. Quienes as\u00ed se pronuncian ignoran que el mundo no es todo cristiano, ni todo occidental. Por el contrario, en medio mundo, espec\u00edficamente en el mundo musulm\u00e1n, la pena de muerte y la Ley del Tali\u00f3n siguen rigiendo a plenitud.<\/p>\n S\u00ed: ya es hora de que, en este pa\u00eds del mundo occidental y cristiano, se discuta p\u00fablica y nacionalmente si debemos volver a la pena de muerte y al “ojo por ojo y diente por diente” o si, por el contrario, debemos mantener la pena privativa de la libertad como la \u00fanica posible \u2014por atroces que sean los delitos y por evidentes y confesados que sean\u2014 junto a la multa y la indemnizaci\u00f3n de perjuicios. Multa e indemnizaci\u00f3n que, en la realidad, tampoco funcionan si el autor del delito no tiene recursos econ\u00f3micos con qu\u00e9 responder.<\/p>\n No es cuesti\u00f3n de pedir penas ejemplarizantes al calor de la emoci\u00f3n del momento, sino de reflexionar hasta qu\u00e9 punto la pena privativa de la libertad como pena exclusiva est\u00e1 cumpliendo verdaderamente la funci\u00f3n INTIMIDATORIA de la pena, es decir, hasta qu\u00e9 punto el hecho de que los potenciales delincuentes sepan que, por grave que sea su delito, lo m\u00e1ximo que les har\u00e1n ser\u00e1 meterlos en una c\u00e1rcel, est\u00e1 sirviendo para disuadirlos o si, por el contrario, aquel perverso que prepara el \u00e1cido para lanz\u00e1rselo a uno de sus pr\u00f3jimos da por descontado \u2014y lo acepta\u2014 que mientras \u00e9l seguir\u00e1 viviendo dentro de un establecimiento carcelario durante algunos a\u00f1os y luego saldr\u00e1 libre, su v\u00edctima quedar\u00e1 desfigurada y con su vida hecha pedazos para siempre.<\/p>\n Como lo se\u00f1ala EL TIEMPO en su espeluznante informe de hoy domingo, lo peor para las v\u00edctimas no es ni siquiera su terrible drama f\u00edsico, esto es, el quedar para toda la vida con sus rostros desfigurados por el \u00e1cido, sino la sensaci\u00f3n de que ni siquiera se hace justicia.<\/p>\n Posiblemente no salgan airosas ni la pena capital ni la Ley del Tali\u00f3n.<\/p>\n Pero s\u00ed es muy probable que el Estado se vea forzado a ponerle seriedad a la pena privativa de la libertad, convertida hoy en poco menos que una farsa.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El respeto por el rostro es la expresi\u00f3n m\u00e1s evidente de lo que es el respeto por la persona humana. Por eso, el abofetear a otro o el escupirlo en la cara es constitutivo de delito: del delito conocido … Sigue leyendo