![\"OSCAR](\"https:\/\/lapiedrafilosofal.com\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/OSCAR-HUMBERTO-GOMEZ.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
En el a\u00f1o 2010, el Gobierno Nacional anunci\u00f3, con bombos y platillos \u2014y no pocos redoblantes\u2014 la inminencia de una reforma a la justicia. Ya todos supimos en qu\u00e9 par\u00f3 el escandaloso anuncio: hasta el secretario del Senado quiso aprovecharla para que le dieran fuero.<\/p>\n
Hoy, cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, el mismo Gobierno Nacional, es decir, el de Juan Manuel Santos, ha vuelto a anunciar lo mismo.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/lapiedrafilosofal.com\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/justice.jpg\" "\\"justice\\"")
<\/p>\n
<\/p>\n
Pues bien: en aquella oportunidad, nos dimos a la tarea de perder el tiempo \u2014como solemos hacerlo siempre, porque para nuestro infortunio tenemos la incorregible man\u00eda de so\u00f1ar con un pa\u00eds mejor\u2014 y nos pusimos en la majader\u00eda de formular algunas ideas acerca de los t\u00f3picos que, en nuestro sentir, y a la luz de nuestra experiencia en el foro por m\u00e1s de treinta a\u00f1os, deb\u00edan ser abordados con toda decisi\u00f3n en aquella inminente, seria, exhaustiva y profunda (eso cre\u00edamos) reforma.<\/p>\n
Amigos que nos honran con su estimaci\u00f3n, o personas a quienes, simplemente, les interesa este tema \u2014que, por cierto, deber\u00edan ser todas\u2014 nos han manifestado, otra vez, sus inquietudes acerca de cu\u00e1l fue la suerte corrida por nuestras propuestas y sobre si en las reformas que de todos modos se hicieron, seg\u00fan repiti\u00f3 una vez y otra el entonces candidato a la reelecci\u00f3n, tales asuntos se tuvieron en cuenta o no. Otras personas, que al parecer nunca se enteraron de nuestras reflexiones, quieren conocer ahora de qu\u00e9 aspectos se habl\u00f3 en aquella ocasi\u00f3n, con miras a empaparse del tema y poder, ahora s\u00ed, entrar en el debate que Juan Manuel Santos ha comenzado a reabrir, en medio del escepticismo general (o, al menos, del nuestro).<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/lapiedrafilosofal.com\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/JUAN-MANUEL-SANTOS-CALDER\u00d3N-PRESIDENTE-DE-LA-REP\u00daBLICA.3.jpg\" "\\"JUAN")
JUAN MANUEL SANTOS CALDER\u00d3N, PRESIDENTE DE COLOMBIA<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
Partiendo de la base de que reforma a la justicia no ha habido<\/strong>, vamos a reproducir en este web site <\/em>las ideas esbozadas entonces. Lo hacemos, porque mantenemos inc\u00f3lume la convicci\u00f3n de que una reforma a la justicia que s\u00f3lo consulte el pensamiento y los intereses de las llamadas altas cortes \u2014como, desgraciadamente, todo indica que volver\u00e1 a suceder mientras la idea la lidere Juan Manuel Santos\u2014 no ser\u00e1 m\u00e1s que otra nueva reforma inexorablemente condenada al fracaso.<\/p>\n Y es que \u2014insistimos una vez m\u00e1s\u2014 no son las altas cortes, somos nosotros los abogados<\/strong>, espec\u00edficamente los abogados litigantes <\/strong>(\u00a1DESPIERTEN, DOCTORES!), quienes, por nuestro contacto diario con la realidad judicial colombiana a lo largo de los a\u00f1os, estamos en capacidad de se\u00f1alar cu\u00e1les son los vicios y las lacras que agobian a nuestra Administraci\u00f3n de Justicia \u2014incluidos los que agobian a las altas cortes\u2014 y cu\u00e1les los remedios que deber\u00edan ser adoptados por el Estado en aras de superar tales deficiencias y poder aproximarnos al ideal, esquivo pero siempre actual, de contar en Colombia con una pronta y debida justicia.<\/p>\n <\/p>\n POR LA IMPORTANCIA QUE TIENE EL ABOGADO COMO VOCERO DE LA COMUNIDAD ANTE EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SU INTERVENCI\u00d3N DEBE SER PARTE FUNDAMENTAL DE CUALQUIER REFORMA A LA JUSTICIA<\/p><\/div>\n <\/p>\n No compartimos, de otro lado, la postura de quienes sostienen que la reforma a la justicia s\u00f3lo debe tratar temas estructurales u organizacionales, y no los atinentes a institutos procesales consagrados en los c\u00f3digos. Y es que en no pocas oportunidades son, precisamente, esos vac\u00edos o regulaciones equ\u00edvocas o infortunadas los que nutren el caos, la morosidad, la congesti\u00f3n y las palmarias injusticias que se evidencian dentro de la tarea judicial que cumple el Estado colombiano, fallas por las cuales la sociedad est\u00e1 reclamando a gritos una radical reforma a la justicia. Quienes en aquel entonces nos criticaron en este sentido argumentaron que algunas de nuestras inquietudes no ten\u00edan rango constitucional, sino “meramente” legal. Podr\u00e1n tener raz\u00f3n en eso. Pero nosotros consideramos que una verdadera reforma a la justicia no debe limitarse a la Constituci\u00f3n, sino que debe extenderse a la ley, la cual en este asunto no es algo de poca monta. Nada lograremos, por ejemplo, suprimiendo la Comisi\u00f3n de Acusaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes o el Consejo Superior de la Judicatura si, por otro lado, seguimos con ese vicio insoportable de inundar con monta\u00f1as de fotocopias innecesarias los juzgados y tribunales haciendo ver denso y abrumador lo que, en el fondo, podr\u00eda resultar sencillo. Solo incluyendo en la reforma tanto la Constituci\u00f3n como la ley \u2014y desterrando a trav\u00e9s de esta las malas pr\u00e1cticas judiciales y las ambig\u00fcedades legales que generan recursos, tutelas, decisiones contradictorias, injusticias, desgaste, morosidad, congesti\u00f3n y estr\u00e9s\u2014 evitaremos que volvamos a llenarnos de principios superiores gen\u00e9ricos muy bellos, pero que en la realidad no se cumplen.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Posteriormente, nos referiremos a la expedici\u00f3n y entrada en vigencia de los nuevos c\u00f3digos, de los que tanto habl\u00f3 el candidato Santos para contradecir a quienes hablaban del fracaso absoluto de su anunciada reforma. Solo anticipemos por ahora que, gracias a la improvisaci\u00f3n con que se pusieron en vigencia tales c\u00f3digos, estamos inmersos en el caos legislativo y jurisprudencial m\u00e1s grande en la historia reciente de Colombia y que en cuanto al \u00e1rea que ejercemos, esto es, en cuanto al derecho administrativo, estamos aplicando al tiempo en Colombia CINCO (5) c\u00f3digos sobre los mismos temas.<\/p>\n Comenzaremos, pues, nuestros planteamientos abordando la primera reforma que espera con ansiedad el pa\u00eds: la reforma a la controvertida acci\u00f3n de tutela contra providencias judiciales y, de manera muy especial, la reforma a la acci\u00f3n de tutela contra las decisiones de las altas cortes.<\/p>\n ___________<\/p>\n <\/p>\n PR\u00d3XIMA ENTRADA:<\/p>\n DE NUEVO, LA REFORMA A LA JUSTICIA (II)<\/strong>.<\/p>\n TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS DE LAS ALTAS CORTES<\/strong>.<\/p>\n \u00bfPUEDE SER IMPARCIAL EL JUEZ CUANDO HACE DE JUEZ Y DE ACUSADO?<\/p>\n UN PREVARICATO CONFESO, REITERADO E IMPUNE: MAGISTRADOS DE LAS ALTAS CORTES ENEMIGOS DE LA TUTELA QUE NO SE DECLARAN IMPEDIDOS.<\/p>\n \u00bfPOR QU\u00c9 ES TAN GRAVE QUE LA COMISI\u00d3N DE ACUSACI\u00d3N DE LA C\u00c1MARA DE REPRESENTANTES NO FUNCIONE?<\/p>\n \u00bfES ADMISIBLE QUE EN UN ESTADO DE DERECHO HAYA INSTITUCIONES Y FUNCIONARIOS INTOCABLES?<\/p>\n _________<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el a\u00f1o 2010, el Gobierno Nacional anunci\u00f3, con bombos y platillos \u2014y no pocos redoblantes\u2014 la inminencia de una reforma a la justicia. Ya todos supimos en qu\u00e9 par\u00f3 el escandaloso anuncio: hasta el secretario del Senado quiso … Sigue leyendo ![\"\"](\"https:\/\/lapiedrafilosofal.com\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/Abogado2.jpg\" "\\"Abogado\\"")
![\"\"](\"https:\/\/lapiedrafilosofal.com\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/CONGESTI\u00d3N-JUDICIAL.jpg\" "\\"CONGESTI\u00d3N")
![\"\"](\"https:\/\/lapiedrafilosofal.com\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/CONGESTI\u00d3N-JUDICIAL-I.jpg\" "\\"CONGESTI\u00d3N")
<\/p>\n