![\"\"](\"https:\/\/lapiedrafilosofal.com\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Manuel-Enrique1.jpg\" "\\"Manuel")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Antes del refer\u00e9ndum del pasado 18 de septiembre que decidir\u00eda si Escocia se independizar\u00eda o no del Reino Unido ingl\u00e9s, las encuestas estad\u00edsticas suger\u00edan reiteradamente que los escoceses rechazar\u00edan la independencia, aunque los m\u00e1rgenes se estrechaban en el \u00faltimo mes. Se dec\u00eda tambi\u00e9n que los indecisos ten\u00edan la clave y eran cientos de miles. Se predec\u00eda matem\u00e1ticamente o sea por inferencia obtenida por medios estad\u00edsticos, que el \u201cNo\u201d ser\u00eda votado por un 54% y el \u201cSi\u201d por el 46%.<\/p>\n
El 84,59% del electorado acudi\u00f3 a votar, una proporci\u00f3n sin precedentes en las \u00faltimas d\u00e9cadas. El resultado global fue alcanzado simplemente sumando todos los votos. Los datos de las 32 \u00e1reas del consejo de Escocia revel\u00f3 pocas diferencias en los patrones de voto. Veamos los resultados reales y algunas conclusiones.
\nLuego de contabilizados los votos (8 horas despu\u00e9s de cerrados los comicios) el \u201cNo\u201d obtuvo 2.001.926 votos equivalente al 55.30 % y el \u201cSi\u201d 1.617.989 44,70%. Primera conclusi\u00f3n: Se cumpli\u00f3 con el pron\u00f3stico. Escocia vot\u00f3 de acuerdo a lo previsto por las encuestas que no favorec\u00edan la independencia del Reino Unido en un hist\u00f3rico refer\u00e9ndum. La situaci\u00f3n anterior hizo rabiar a los independentistas, quienes no tuvieron otra excusa a pesar de lo que se esperaba de las encuestas que aseverar: “Es poco com\u00fan en estos referendos donde se espera que la gente vote por hacer un gran cambio, que se hayan retractado en el \u00faltimo minuto”.
\nSe hab\u00eda pronosticado, que las lealtades partidarias no influir\u00edan en el voto. En un basti\u00f3n de la fuerza laboralista como Glasgow se esperaba ganar\u00eda el \u201cSi\u201d y as\u00ed sucedi\u00f3. Tambi\u00e9n que el gran derrotado ser\u00eda el Partido Nacional Escoc\u00e9s PNS liderado por el nacionalista y social dem\u00f3crata Alex Salmond, primer ministro escoc\u00e9s desde 2007.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se observ\u00f3, como predec\u00edan las encuestas, que aunque la tasa de desempleo en Escocia no es alta 7.7%, aquellos consejos electorales regionales con mayor tasa votar\u00edan por el \u201cSi\u201d. Por ejemplo en Dundee (uno de los 4 de los 32 distritos electorales donde prim\u00f3 el \u201cs\u00ed\u201d, la tasa de desempleo rondaba el 11,3%). En el otro extremo de la escala, Shetland , que vot\u00f3 fuertemente No (63,7%) tiene el desempleo m\u00e1s bajo con un 3,2%, seguido de Aberdeenshire (60.36%) en el 3,3%.<\/p>\n
La edad tambi\u00e9n cumpli\u00f3 su expectativa. Entre los 16-17 a\u00f1os votaron 71% por el \u201csi\u201d; entre los 17-24 bajo al 51%. En el otro extremo del espectro demogr\u00e1fico los mayores de 65 votaron el 71% por el \u201cNo\u201d. Resultado que hubiera podido ser menor si no fuese por algunos pensionados que como los colombianos se sintieron desprotegidos.<\/p>\n
La estad\u00edstica es ciencia, como tal exacta. Las predicciones se cumplen con un determinado margen de error tal como aconteci\u00f3 en Escocia. Lo que se espera inferir deber\u00e1 obtenerse de una poblaci\u00f3n real\u00edstica, sin manipulaci\u00f3n de datos y menos si se hace con fines de permanencia en el poder, como sucede en Colombia, donde una tendencia y pron\u00f3stico cambian en cuesti\u00f3n de horas, dependiendo de los barones electoreros.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Antes del refer\u00e9ndum del pasado 18 de septiembre que decidir\u00eda si Escocia se independizar\u00eda o no del Reino Unido ingl\u00e9s, las encuestas estad\u00edsticas suger\u00edan reiteradamente que los escoceses rechazar\u00edan la independencia, aunque los m\u00e1rgenes se estrechaban en el \u00faltimo … Sigue leyendo