![\"OSCAR](\"https:\/\/lapiedrafilosofal.com\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/OSCAR-HUMBERTO-GOMEZ.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
No recuerdo bien si era el cuarto o era el quinto a\u00f1o de primaria el que yo cursaba en la Concentraci\u00f3n Escolar de Varones Jos\u00e9 Camacho Carre\u00f1o, de Bucaramanga, cuando uno de los textos obligatorios era el libro “Lecturas escolares”, de \u00c1lvaro Mar\u00edn, pero lo cierto es que en uno o en otro, en el de cuarto o en el de quinto, se hallaba un poema titulado “El mundo al rev\u00e9s” que empezaba diciendo:<\/p>\n
“Juan Locato se so\u00f1\u00f3
\nque todo al rev\u00e9s andaba”.<\/p>\n
En este poema, que lamentablemente no recuerdo, ni he logrado conseguir tampoco un ejemplar de esas dos cartillas, o al menos un ejemplar de alguna de ellas, para poder copiarlo, el autor (que tampoco recuerdo) tra\u00eda varios ejemplos de las escenas absurdas que aquel personaje so\u00f1aba, como por ejemplo (esta s\u00ed la recuerdo muy bien) “la perdiz tras el halc\u00f3n”.<\/p>\n
En todo caso, la sabidur\u00eda popular habla de “los p\u00e1jaros tir\u00e1ndoles a las escopetas” para denotar lo mismo que so\u00f1aba aquel durmiente a quien la realidad se le trastoc\u00f3 por completo en el sue\u00f1o.<\/p>\n
Sirvan las anteriores palabras a manera de introducci\u00f3n para presentar lo que est\u00e1 sucediendo por estos d\u00edas en esta Colombia irreal donde al hombre honrado lo persigue el Estado mientras que, por el contrario, condecora y asciende en los escalafones de la burocracia al violador de la ley.<\/p>\n
No otra cosa, la m\u00e1s enconada persecuci\u00f3n del hombre honrado y el premio de la impunidad a los violadores de la ley, es lo que acontece con el doctor Carlos Uma\u00f1a, el contralor que en el natural ejercicio de sus funciones inherentes a la defensa del erario tom\u00f3 cartas en el esc\u00e1ndalo conocido como “el carrusel de las palomitas”, puesto al descubierto dentro de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, corporaci\u00f3n judicial donde vino a saberse que a punta de “palomitas” (que es como se les llama a eso de ocupar un alto cargo por poco tiempo y en provisionalidad para pensionarse con el sueldo correspondiente a ese fugaz cargo y no con el salario propio del cargo titular) muchos funcionarios judiciales se hab\u00edan jubilado con jugosas mesadas y con un fraude manifiesto en contra del tesoro nacional.<\/p>\n
Y es que ahora al investigador lo est\u00e1n investigando y no ser\u00eda raro que hasta resulte en la c\u00e1rcel mientras quienes saquearon las arcas oficiales con las “palomitas” se salgan con la suya y terminen celebrando con g\u00fcisqui y con mariachis el apresamiento de quien se atrevi\u00f3 a investigarles sus indelicadezas.<\/p>\n
Y para que no digan que son meras invenciones m\u00edas, les comparto el siguiente informe del diario nacional EL ESPECTADOR:<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/lapiedrafilosofal.com\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/CARLOS-UMA\u00d1A2.jpg\" "\\"CARLOS")
DR. CARLOS EDUARDO UMA\u00d1A, ABOGADO EGRESADO DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA Y EXFUNCIONARIO DE LA CONTRALOR\u00cdA GENERAL DE LA REP\u00daBLICA QUE INTENT\u00d3 LLEGAR AL FONDO DE LO QUE ESTABA SUCEDIENDO DENTRO DE LA SALA DISCIPLINARIA DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA CON EL LLAMADO “CARRUSEL DE LAS PENSIONES” O “CARRUSEL DE LAS PALOMITAS”. AHORA LA FISCAL\u00cdA GENERAL DE LA NACI\u00d3N QUIERE METERLO PRESO.<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
“Carlos Eduardo Uma\u00f1a, el excontralor que hoy est\u00e1 en el radar de la Fiscal\u00eda por supuestamente excederse en sus funciones tras investigar a magistrados y exmagistrados del Consejo Superior de la Judicatura por el tema de las megapensiones, advirti\u00f3 que en ning\u00fan momento prevaric\u00f3 y que hasta la fecha no ha sido notificado para asistir a una audiencia de imputaci\u00f3n de cargos. Sus l\u00edos se deben a que cuando ejerci\u00f3 como contralor delegado para el Sector Social \u2013se retir\u00f3 el pasado 6 de octubre\u2013 le abri\u00f3 un proceso de responsabilidad fiscal a personas que ten\u00edan fuero constitucional y supuestamente no manejaban recursos p\u00fablicos.<\/p>\n
En di\u00e1logo con El Espectador, el excontralor Uma\u00f1a indic\u00f3 que, cuando abri\u00f3 el proceso contra los magistrados del Consejo Superior de la Judicatura y sus magistrados auxiliares, precis\u00f3 que no estaba diciendo que los funcionarios manejaran presupuesto, sino que s\u00ed ejerc\u00edan funciones administrativas que ten\u00edan incidencia en los recursos p\u00fablicos. Es decir, que Uma\u00f1a ten\u00eda la hip\u00f3tesis de que a trav\u00e9s de los nombramientos los magistrados favorecieron a personas que estaban a meses de jubilarse para ayudarles a incrementar considerablemente sus pensiones.<\/p>\n
\u201cAlgunos pasaban de tener pensiones de $5 millones a unas de $15 millones, cuando jam\u00e1s hab\u00edan cotizado sobre esa base. Esos $10 millones los termina asumiendo el Estado, por lo que hay un detrimento patrimonial\u201d. Uma\u00f1a tambi\u00e9n precis\u00f3 que la discusi\u00f3n sobre si la Contralor\u00eda no puede investigar aforados a\u00fan no est\u00e1 muy clara. Precis\u00f3 que mientras el Consejo de Estado ha manejado una l\u00ednea que le da la raz\u00f3n al organismo de control, un fallo en septiembre de 2013 de la Corte Suprema de justicia le orden\u00f3 cesar cualquier proceso con los aforados constitucionales. La sentencia indic\u00f3 que s\u00f3lo pod\u00edan ser investigados por la Comisi\u00f3n de Acusaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes as\u00ed se tratara de un expediente penal, disciplinario o fiscal.<\/p>\n
Uno de los argumentos de la Fiscal\u00eda para advertir que el excontralor Uma\u00f1a prevaric\u00f3, fue cuando \u00e9ste solicit\u00f3 informaci\u00f3n a la Unidad de Informaci\u00f3n y An\u00e1lisis Financiero (Uiaf) de los magistrados y su c\u00edrculo familiar sobre sus productos financieros y bienes. Para el ente investigador, a pesar de sus dudas sobre si se estaban o no enajenando bienes, Uma\u00f1a no pod\u00eda recibir informaci\u00f3n ya que no pertenec\u00eda a un organismo judicial y adem\u00e1s estas personas no administraban recursos p\u00fablicos.<\/p>\n
En su defensa, el excontralor puntualiz\u00f3 que despu\u00e9s de solicitar la informaci\u00f3n, la Uiaf le envi\u00f3 una \u201cpastoral\u201d en la que se negaba a enviarle los reportes argumentando que no ten\u00eda facultades. \u201cNo volv\u00ed a insistir en el tema a pesar que lo hac\u00eda para levantar unas medidas cautelares. Por eso es falso cuando dicen que acced\u00ed a informaci\u00f3n de la Uiaf. Nunca recib\u00ed informaci\u00f3n alguna\u201d, agreg\u00f3. Tras ese episodio fue cuando el Consejo de Estado le dijo a la Contralor\u00eda que s\u00ed pod\u00eda investigar a aforados constitucionales. Sin embargo, tras el pronunciamiento de la Corte Suprema, Uma\u00f1a envi\u00f3 todas las cajas que compon\u00edan el expediente a la Comisi\u00f3n de Acusaci\u00f3n. Desde ese entonces no se ha tomado determinaci\u00f3n alguna. La decisi\u00f3n final sobre si la Contralor\u00eda puede o no investigar a los aforados, la tiene la Corte Constitucional”. [EL ESPECTADOR, lunes 22 de diciembre de 2014].<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No recuerdo bien si era el cuarto o era el quinto a\u00f1o de primaria el que yo cursaba en la Concentraci\u00f3n Escolar de Varones Jos\u00e9 Camacho Carre\u00f1o, de Bucaramanga, cuando uno de los textos obligatorios era el libro “Lecturas … Sigue leyendo