![\"OSCAR](\"https:\/\/lapiedrafilosofal.com\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/OSCAR-HUMBERTO-GOMEZ.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
El delito T\u00cdPICO del que se puede sindicar a un juez es el delito de PREVARICATO. No es el del homicidio, ni el del hurto. Aunque hipot\u00e9ticamente puede haber jueces homicidas o ladrones, eso no es T\u00cdPICO del juez; cualquiera puede ser homicida o ladr\u00f3n; en cambio, no cualquiera puede ser prevaricador.<\/p>\n
Ahora bien: el juez solo puede cometer el delito de prevaricato precisamente, y \u00fanica y exclusivamente, EN SUS PROVIDENCIAS. No lo puede cometer con una pistola, como el homicidio, o con una ganz\u00faa, como el hurto.<\/p>\n
Por eso, es absurdo que ahora se pretenda decir que a ciertos jueces NO se les podr\u00e1 perseguir penalmente POR EL CONTENIDO DE SUS PROVIDENCIAS.<\/p>\n
\u00a1Otra vez la Ley del Embudo!<\/p>\n
El anuncio de que nadie podr\u00e1 denunciar penalmente a un juez, cuando ese juez sea, no el Juez Promiscuo Municipal de Jord\u00e1n Sube o un magistrado del Tribunal Superior de Cali, sino un magistrado de alguna de las llamadas Altas Cortes, porque de inmediato le archivar\u00e1n su denuncia, es el peor abuso de poder que pretenden imponernos quienes est\u00e1n reformando nuestra maltrecha justicia.<\/p>\n
Apartarse abruptamente y sin fundamento alguno de la ley, y torcer el recto criterio por sentimientos de simpat\u00eda o antipat\u00eda contra alguien constituye aqu\u00ed y en Cafarna\u00fan el delito de prevaricato, y cualquier juez o magistrado est\u00e1 en esa posibilidad.<\/p>\n
Decir que hay magistrados que est\u00e1n al margen de eso, es decir, en otras palabras, que en Colombia hay, dentro del Poder Judicial, intocables con patente de corso para cometer delitos.<\/p>\n
Mal, muy mal, esa discriminaci\u00f3n, as\u00ed se haga con el seductor \u2014pero sof\u00edstico\u2014 argumento de que de esa forma se proteger\u00e1 a los magistrados de las Altas Cortes de que los puedan perseguir penalmente por defender \u2014como lo hizo el doctor Carlos Gaviria\u2014 puntos de vista revolucionarios en materias de derecho.<\/p>\n
No, no y mil veces no. Ese no es el punto. Una cosa son las “herej\u00edas constitucionales”, como las llam\u00f3 el propio doctor Gaviria en su libro, y otra totalmente distinta es que se les diga de antemano a los altos dignatarios del Poder Judicial \u2014a todos: a los honestos y a los deshonestos\u2014 que pueden hacer en sus providencias lo que les venga en gana con la libertad y la inocencia de las personas, o con sus derechos, o hacerse los de la vista gorda con las pruebas y evidencias, sin que les pase nada.<\/p>\n
Lo inconcebible es que esto sucede cuando precisamente se ha venido hablando en el seno de la Abogac\u00eda colombiana acerca de las decisiones asombrosas, de los cambios espeluznantes e inexplicables de posici\u00f3n de un d\u00eda para otro, de los atropellos inauditos, y todo eso se ha venido explicando en los corrillos como el resultado apenas obvio de las visitas (hasta ahora conocidas) de uno que otro V\u00edctor Pacheco a las oficinas y a las residencias de ciertos magistrados. Con lo cual qued\u00f3 claro que, como dice la sabidur\u00eda popular, “En todas partes se cuecen habas”<\/em>.<\/p>\n No hay raz\u00f3n alguna para los temores, porque la cuesti\u00f3n es muy simple: sencilla y llanamente, si a un magistrado se le denuncia por prevaricato y no lo ha cometido, pues se archivar\u00e1 el expediente. Y si la denuncia fue temeraria, pues se le abrir\u00e1 proceso penal por falsa denuncia al denunciante.<\/p>\n Lo que no se puede aceptar es que, justamente cuando han estallado los esc\u00e1ndalos que pusieron en evidencia que no es precisamente aqu\u00ed en Colombia donde queda la Corte Celestial, se pretenda impedirles a los afectados con las tropel\u00edas judiciales denunciar a los malos funcionarios judiciales \u2014que los hay en cualquier instancia, del mismo modo como en cualquier instancia los hay irreprochables\u2014 y se les quiera tender de antemano un manto de impunidad que los proteja.<\/p>\n Todos somos iguales ante la ley.<\/p>\n Que eso no se quede en una mera frase de caj\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El delito T\u00cdPICO del que se puede sindicar a un juez es el delito de PREVARICATO. No es el del homicidio, ni el del hurto. Aunque hipot\u00e9ticamente puede haber jueces homicidas o ladrones, eso no es T\u00cdPICO del juez; … Sigue leyendo