{"id":31230,"date":"2019-11-29T10:09:00","date_gmt":"2019-11-29T15:09:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oscarhumbertogomez.com\/?p=31230"},"modified":"2025-04-05T19:30:06","modified_gmt":"2025-04-06T00:30:06","slug":"la-muerte-de-dilan-cruz-preparense-para-el-espectaculo-por-oscar-humberto-gomez-gomez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/?p=31230","title":{"rendered":"LA MUERTE DE DILAN CRUZ: PREP\u00c1RENSE PARA EL ESPECT\u00c1CULO. Por \u00d3scar Humberto G\u00f3mez G\u00f3mez *"},"content":{"rendered":"
\"\"

\u00d3SCAR HUMBERTO G\u00d3MEZ G\u00d3MEZ [Fotograf\u00eda: Fernando Rueda V.].<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n\n\n

El antagonista de Condorito, el simp\u00e1tico pajarraco creado por el talento del artista chileno Pepo, es un personaje detestado porque hace exhibici\u00f3n del peor defecto que puede tener el ef\u00edmero ser humano en su fugaz paso por esta tierra: el insoportable defecto de la petulancia.
Aquel engre\u00eddo personaje se llama Pepe Cortisona.<\/p>\n\n\n\n

El agente de polic\u00eda del Esmad que dispar\u00f3 contra el joven estudiante Dilan Cruz \u2014en los instantes en que este corr\u00eda, luego de haber devuelto, hacia el escuadr\u00f3n que avanzaba, la bomba lacrim\u00f3gena que este les acababa de arrojar a los manifestantes de los que \u00e9l formaba parte\u2014, le ha otorgado poder, para el ejercicio de su derecho de defensa, a un personaje que desde hace rato convirti\u00f3 el ejercicio de la hermosa profesi\u00f3n de la abogac\u00eda en el pretexto para destilar el veneno de su odio en contra de sus semejantes, cuando estos tienen la osad\u00eda, para \u00e9l inaceptable, de pensar distinto a como \u00e9l piensa.<\/p>\n\n\n\n

Me parece estar oy\u00e9ndolo en una larga entrevista radial en la que se atrevi\u00f3 a confrontarlo un colega suyo, tambi\u00e9n coste\u00f1o como \u00e9l, quien hablaba desde Cartagena. El \u00e9mulo de Pepe Cortisona le respondi\u00f3 su atrevimiento burl\u00e1ndose, con chocante arrogancia, del hecho de que, seg\u00fan \u00e9l, aquel otro abogado no era conocido m\u00e1s all\u00e1 de las murallas cartageneras mientras que \u00e9l -el \u00e9mulo de Cortisona- s\u00ed era famoso en toda Colombia.<\/p>\n\n\n\n

Hay que tener en la vida mucho cuidado con el espejismo mundano de la fama. Y hay que diferenciar la fama del jurista con el esp\u00edritu vitrinero y pantallero de quienes solo acuden a los micr\u00f3fonos a hablar de s\u00ed mismos y, peor a\u00fan, si adem\u00e1s se dedican a denigrar, con total desconsideraci\u00f3n y manifiesto irrespeto, de personas que no tienen la oportunidad siquiera de controvertirlos en el mismo escenario.<\/p>\n\n\n\n

Bastante han cambiado los tiempos, pero para mal. Por all\u00e1 en los inicios de los a\u00f1os 80 \u2014recordamos\u2014 los abogados entrevistados eran juristas que hablaban de Derecho. Largos minutos duraban al aire respondiendo las preguntas de Pastor Vesga Ram\u00edrez en \u201cPase la tarde con Caracol\u201d, o las de H\u00e9ctor G\u00f3mez, o las de Mario H. Ortega Figueroa, o las de Gerardo Ram\u00edrez Rodr\u00edguez, en los noticieros de RCN, y Efra\u00edm G\u00f3mez Jerez, por aquel entonces estudiante de Derecho y periodista, seguramente recuerde sus extensos informes period\u00edsticos acerca de las defensas que hac\u00edan los oradores del foro ante el jurado de conciencia.<\/p>\n\n\n\n

Pero, a diferencia de lo que viene sucediendo ahora con este personaje \u2014y con otros que tambi\u00e9n han hecho lo propio\u2014, en aquella \u00e9poca se hablaba de ciencia, de doctrina, de jurisprudencia, de legislaci\u00f3n comparada, de criminolog\u00eda, de criminal\u00edstica, de sociolog\u00eda, de antropolog\u00eda, de psicolog\u00eda, de medicina legal, de historia, de filosof\u00eda, y los oyentes o\u00edan mencionar a las grandes luminarias de las ciencias penales, tanto de Colombia como del orbe, y, entonces, era frecuente o\u00edr de un Francesco Carrara, o de un Enrico Ferri, o de un Nicola Framarino de Malatesta, o de un Pietro Ellero, y se honraban los aportes de un Cesar Becar\u00eda, de un Luis Jim\u00e9nez de As\u00faa o de un Carlos Font\u00e1n Balestra a esas disciplinas, sin dejar a un lado, por supuesto, a los juristas nuestros, como Agust\u00edn G\u00f3mez Prada, Antonio Vicente Arenas, Alfonso Reyes o Luis Carlos P\u00e9rez, los dos primeros oriundos de Santander. Las intervenciones forenses eran adornadas con poes\u00eda, frases c\u00e9lebres, m\u00e1ximas populares y hasta oportunos gracejos. <\/p>\n\n\n\n

Jam\u00e1s en aquellos a\u00f1os se dio una exhibici\u00f3n tan penosa de arrogancia \u2014a pesar incluso de la fogosidad propia de la juventud\u2014 como la que de manera permanente da hoy en d\u00eda el pat\u00e9tico \u00e9mulo de Cortisona.<\/p>\n\n\n\n

Ojal\u00e1 esta vez se limite a hacer su trabajo y no pretenda convertir la muerte del joven Dilan Cruz en un nuevo espect\u00e1culo.<\/p>\n\n\n\n

Si as\u00ed no procede, y se dedica, m\u00e1s bien, a conseguir entrevistas \u2014en lo que pareciera ser experto\u2014 para descalificar de “mamerto” a Dilan Cruz, o a todo aquel que no coincide con lo que \u00e9l piensa, confiamos en que la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura actuar\u00e1, y de oficio, con severidad. Con la misma severidad con la que ha actuado en contra, pongamos por caso, de los abogados que se han atrevido a ejercer el derecho a la denuncia y al reproche contra los malos funcionarios judiciales \u2014nombrados, dicho sea de paso, por la otra Sala de ese mismo Consejo Superior\u2014. Abogados a quienes la susodicha Sala Disciplinaria ha sancionado, a pesar de que el propio C\u00f3digo Disciplinario del Abogado les permite a los profesionales de las ciencias jur\u00eddicas el pleno ejercicio de ese derecho, con una claridad que ya envidiar\u00eda el agua.<\/p>\n\n\n\n

Y no es que yo est\u00e9 a favor \u2014valga la aclaraci\u00f3n\u2014 de aquellos a quienes este personaje odia. La vida, maestra por excelencia, me ha ense\u00f1ado, y con ejemplos concretos, que no hay nadie m\u00e1s arrogante que un comunista con poder. Es que, sencillamente, los petulantes de todos los pelambres son un fastidio para el esp\u00edritu, tanto como aquellas personas “ruidosas y agresivas” de las que el poema Desiderata<\/em> nos aconseja que debemos alejarnos.
<\/p>\n\n\n\n

Prepar\u00e9monos, pues, porque, a juzgar por los antecedentes de este antip\u00e1tico personaje, es altamente probable que ya est\u00e9 montando de nuevo su lamentable y vergonzoso espect\u00e1culo, esto es, toda su sarta de insultos en contra de quienes no piensan como \u00e9l y toda la carga de insufrible petulancia de la que suele hacer gala.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien: si, como lo tememos, la familia de Dilan Cruz le otorga poder a alguno de los otros dos que se disputan con el \u00e9mulo de Pepe Cortisona el puesto frente a las c\u00e1maras de la televisi\u00f3n, no va a haber telenovela alguna que a este proceso se le cuadre.<\/p>\n\n\n\n

Amanecer\u00e1 y veremos.<\/p>\n\n\n\n

_____________<\/p>\n\n\n\n