![\"\"](\"https:\/\/lapiedrafilosofal.com\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/IMG-20171008-WA0009.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Hace algunos d\u00edas en medio de una conversaci\u00f3n informal con uno de esos personajes devotos de las ideas de ‘izquierda’ (hoy se dividen en izquierda y derecha los partidarios de ideas que para un cat\u00f3lico son sencillamente liberales todas), autodeclarado socialista, ateo, etc., se enorgullec\u00eda de ser un librepensador, al paso que los dem\u00e1s, todo el que no comulgara con sus ideas, ten\u00edan de una u otra forma cautivo su pensamiento, encadenado, impedido.<\/p>\n
La expresi\u00f3n ‘librepensador’ se populariz\u00f3 en los c\u00edrculos revolucionarios del siglo XVIII y se consolid\u00f3 durante el siglo XIX a causa de los triunfos que el liberalismo cosech\u00f3 por todas partes y en todos los frentes de batalla: pol\u00edtico, religioso, moral. En un principio significaba que el ‘librepensador’ era una persona que, libre de los errores de la teolog\u00eda y de la religi\u00f3n, ejercitaba su pensamiento con libertad y con ello har\u00eda avanzar inimaginablemente a las ciencias y a la sociedad en general. Era el mito del progreso indefinido, seg\u00fan el cual la humanidad entraba en una \u00e9poca de avances generalizados en la cual se lograr\u00edan grandes cuotas de felicidad para todos y de progreso ilimitado.<\/p>\n
Detr\u00e1s de ese discurso tan atractivo se escond\u00eda el deseo de liberarse de los frenos morales que la influencia del catolicismo hab\u00eda extendido en la sociedad. Porque a decir verdad nada en la doctrina cat\u00f3lica se opon\u00eda al avance de las ciencias y de la t\u00e9cnica, ni una sola de las ense\u00f1anzas del catolicismo puede ser esgrimida como ejemplo de doctrina opuesta al progreso cient\u00edfico. Todo lo contrario, durante la Edad Media fue precisamente la iglesia la encargada de fundar innumerables universidades por todos los pa\u00edses europeos, universidades que a\u00fan hoy perviven y son de las m\u00e1s prestigiosas a nivel mundial.<\/p>\n
Y si revisamos a los grandes fil\u00f3sofos y te\u00f3logos medievales, como un santo Tom\u00e1s de Aquino por ejemplo, encontraremos una devoci\u00f3n inquebrantable por el poder de la raz\u00f3n humana y un deseo de ciencia que es la marca espec\u00edfica de su huella en la historia.<\/p>\n
Por lo tanto el discurso de los ‘librepensadores’ del XVIII no era sino fruto de un prejuicio hacia el universo cat\u00f3lico, a la vez que una excusa para romper ciertos diques morales que les resultaban insoportables a los ‘vanguardistas’ de aquella \u00e9poca.<\/p>\n
Pero obviamente nada de esto es conocido para el personaje ‘izquierdista’, ‘socialista’, ‘ateo’, ‘librepensador’, que mencionaba m\u00e1s arriba. Al \u00e9l proclamarse librepensador quer\u00eda decir sencillamente que pensar libremente, seg\u00fan \u00e9l, es tener ideas de eso que hoy llaman izquierda. Todos los dem\u00e1s no piensan libremente, solo ellos.<\/p>\n
Curiosa forma de definir lo que es el pensamiento libre, o el librepensamiento.<\/p>\n
El pensamiento, entendido como ejercicio de la facultad intelectiva, como ejercicio de la inteligencia, es la actividad por medio de la cual conocemos la realidad, toda la realidad y a nosotros mismos como parte de lo real. De tal manera que cuando conocemos lo que las cosas son, estamos conociendo la verdad, puesto que verdad y realidad son desde cierto punto de vista una y la misma cosa: la verdad es la realidad en cuanto presente en la inteligencia en un juicio intelectivo del tipo ‘S es P’.<\/p>\n
Si esto es as\u00ed, \u00bfqu\u00e9 viene siendo un pensamiento libre? La \u00fanica forma de entender sanamente esa expresi\u00f3n es decir que el pensamiento libre es aqu\u00e9l que no encuentra obst\u00e1culos que le impidan la captaci\u00f3n de lo real, de la verdad de lo real. De tal manera que entre mejores sean las condiciones para la captaci\u00f3n de lo real, m\u00e1s libre se puede decir que ser\u00eda ese pensamiento.<\/p>\n
Sin embargo, lo que vemos hoy en d\u00eda es una tendencia a identificar el ‘librepensamiento’ con todo conjunto de ideas que se opongan a las propuestas antropol\u00f3gicas, morales, sociales o pol\u00edticas que surgen de la cosmovisi\u00f3n cat\u00f3lica de la vida. As\u00ed las cosas el solo hecho de oponerse a alguna de esas propuestas ser\u00eda suficiente para graduar a alguien de ‘librepensador’. Pero uno se pregunta de inmediato \u00bfy qu\u00e9 pasa si la cosmovisi\u00f3n cat\u00f3lica de la vida, su antropolog\u00eda, su moral, sus tesis sociales y pol\u00edticas, son las correctas? En dicho caso rechazarlas ser\u00eda rechazar la realidad, la verdad de las cosas, y en ese caso no estar\u00edamos ni por error ante un pensamiento libre, ya que hemos aclarado arriba que el pensamiento libre es el que mejor se amolda a la realidad.<\/p>\n
Pero nada de esto le importa a nuestro ingenuo interlocutor, su preocupaci\u00f3n no est\u00e1 en averiguar qu\u00e9 ideas son correctas y qu\u00e9 ideas no, cu\u00e1les se amoldan a lo real y cu\u00e1les no. Su preocupaci\u00f3n est\u00e1 en ser un ‘librepensaor’, lo cual significa para \u00e9l decir y opinar en todo contrariamente a lo que los pensadores cat\u00f3licos han pensado y opinado. Y eso es simplemente un prejuicio, un nudo en la raz\u00f3n, una ceguera voluntaria. Porque lo importante no es si esta o aquella idea la propone un pensador cat\u00f3lico o no, sino si es cierta, es decir, si responde a la realidad de las cosas.<\/p>\n
Nuestro moderno ‘librepensador’ nada de esto tiene en cuenta, nada de esto le interesa, \u00e9l est\u00e1 c\u00f3modo en su burbuja de ‘librepensamiento’, y es un recluso que se cree libre, porque, como dec\u00eda G\u00f3mez D\u00e1vila, se abstiene de palpar los muros de su calabozo.<\/p>\n
Seamos librepensadores, pensemos la realidad sin ataduras, fieles a su voz que es la misma voz de su Hacedor. La voz de la realidad es la voz de Dios.<\/p>\n
_______<\/p>\n
<\/p>\n
LEONARDO RODR\u00cdGUEZ V.\u2014<\/strong> Psic\u00f3logo, fil\u00f3sofo, te\u00f3logo y educador santandereano. Autor de varios libros, entre ellos “Amor a la sabidur\u00eda”.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hace algunos d\u00edas en medio de una conversaci\u00f3n informal con uno de esos personajes devotos de las ideas de ‘izquierda’ (hoy se dividen en izquierda y derecha los partidarios de ideas que para un cat\u00f3lico son sencillamente liberales … Sigue leyendo