{"id":4187,"date":"2012-05-12T22:46:04","date_gmt":"2012-05-13T03:46:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oscarhumbertogomez.com\/?p=4187"},"modified":"2025-02-17T17:03:47","modified_gmt":"2025-02-17T22:03:47","slug":"el-valor-probatorio-de-los-medios-de-comunicacion-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/?p=4187","title":{"rendered":"El valor probatorio de los medios de comunicaci\u00f3n (II). Por \u00d3scar Humberto G\u00f3mez G\u00f3mez"},"content":{"rendered":"
\"\"

\u00d3SCAR HUMBERTO G\u00d3MEZ G\u00d3MEZ. Fotograf\u00eda de Nylse Blackburn. 2009<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Una madre mand\u00f3 a su hija a que pusiera una veladora frente a la imagen de San Judas Tadeo, al cual pensaba rezarle m\u00e1s tarde. La ni\u00f1a se fue con la veladora a cumplir su misi\u00f3n, pero cuando ya estaba frente al cuadro y con la mecha encendida, la asalt\u00f3 la duda sobre la distancia a la que deber\u00eda poner la veladora. Entonces llam\u00f3 a su mam\u00e1 de un grito: “\u00a1Mam\u00e1 -le pregunt\u00f3- \u00bfa qu\u00e9 distancia del cuadro pongo la veladora?”. Y la madre le respondi\u00f3 con aquella frase que, la verdad sea dicha, le est\u00e1 haciendo falta a este pa\u00eds en todos los \u00f3rdenes, incluido el judicial. “Mijita -le contest\u00f3 la progenitora desde la cocina, donde se encontraba en ese momento haciendo sus quehaceres-. Ni tan cerca que queme al santo, ni tan lejos que no lo alumbre”.<\/p>\n

Pues bien; este viejo relato popular viene como anillo al dedo para cuestionar la jurisprudencia del Consejo de Estado seg\u00fan la cual los peri\u00f3dicos y dem\u00e1s medios de comunicaci\u00f3n no tienen absolutamente ning\u00fan valor probatorio.<\/p>\n

Estamos ante uno de esos extremismos que tanto nos gustan a los colombianos y gracias a los cuales nos ha costado tanto crecer como naci\u00f3n. Los que aplauden semejante exabrupto fundan su elogio en su personal percepci\u00f3n de que los medios siempre<\/span> mienten y tergiversan la verdad. Los que lo critican pretenden sugerir, en cambio, que todo<\/span> cuanto publican los medios debe tenerse por cierto. Nosotros no estamos ni con los unos, ni con los otros.<\/p>\n

Los medios de comunicaci\u00f3n, por supuesto, no siempre se ci\u00f1en a la verdad y, por el contrario, en no pocas ocasiones tergiversan las circunstancias exactas en que ocurrieron los hechos que relatan.  Pero de ah\u00ed a asegurar que nada<\/span> de lo que publican es cierto va mucho trecho.  Precisamente para eso existe la obligatoriedad legal de que todo medio de prueba<\/span> se someta al crisol de la sana cr\u00edtica.  Y es que, de igual manera, un testigo puede mentir; un perito puede falsear la verdad en su dictamen; en un documento pueden hacerse constar hechos falsos; una inspecci\u00f3n judicial puede terminar llev\u00e1ndose a cabo sobre un lugar cuyas condiciones hayan sido alteradas; etc\u00e9tera. Pero no por eso, DE ENTRADA, sin siquiera realizarse an\u00e1lisis alguno, el medio probatorio como tal puede ser rechazado, que es lo que pretende imponer el Consejo de Estado. O sea, no porque haya testigos que mienten, se puede rechazar la existencia de la prueba testimonial; no porque haya peritos que tuercen su recto criterio, se puede rechazar la existencia de la prueba pericial; no porque haya documentos que han sido falseados, se puede rechazar la existencia de la prueba documental; etc\u00e9tera. Presumir que TODO lo que publican los medios es falso y, consiguientemente, rechazar DE ENTRADA los medios de comunicaci\u00f3n como medios de prueba, resulta tan absurdo como rechazar la solicitud de que se reciban unos testimonios porque testigos que tergiversan la verdad los hay por montones. La posici\u00f3n del Consejo de Estado desconoce la presunci\u00f3n de buena fe, que es un mandato constitucional<\/span> y uno de los pilares del Estado de Derecho, sin el cual la vida y la convivencia social ser\u00edan imposibles.<\/p>\n

Nadie est\u00e1 pidiendo que los hechos se puedan demostrar a punta de meros medios de comunicaci\u00f3n. Lo que se est\u00e1 diciendo es que esos medios de comunicaci\u00f3n, aunados a los dem\u00e1s medios probatorios, pueden CONTRIBUIR a la aproximaci\u00f3n a la verdad, que es el fin final de todos los procesos judiciales.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Pero esa posici\u00f3n extremista del Consejo de Estado no es gratuita, ni inocente. Ella tiene una etiolog\u00eda que el pa\u00eds tiene derecho a conocer y unas consecuencias que, por lo graves, deber\u00edan medirse con mayor ponderaci\u00f3n.  Se est\u00e1 dando por doquier una verdadera andanada contra los medios de comunicaci\u00f3n. La prensa en este continente viene siendo objeto de una feroz persecuci\u00f3n. En M\u00e9xico, los periodistas son asesinados en forma cobarde y salvaje solamente porque persisten en el cumplimiento de su tarea informativa acerca de la convulsionada situaci\u00f3n social de ese pa\u00eds hermano. En Ecuador, un diario pr\u00e1cticamente qued\u00f3 al borde de la quiebra porque fue condenado a indemnizar al presidente de la rep\u00fablica con una suma astron\u00f3mica por la informaci\u00f3n que dio con motivo del levantamiento policial que se tom\u00f3 por algunos como un intento de golpe de Estado. En Venezuela han sido clausurados varios peri\u00f3dicos, cerrados algunos canales de televisi\u00f3n y vive en permanente zozobra el canal opositor Globovisi\u00f3n, acusado de conspirar contra la estabilidad de la Revoluci\u00f3n Bolivariana.  En Cuba s\u00f3lo circula Granma, el peri\u00f3dico oficial del Partido Comunista de Cuba, \u00fanico partido pol\u00edtico existente all\u00ed, por lo cual se concluye que ese medio es tambi\u00e9n el vocero oficial del Gobierno y resulta f\u00e1cil, por lo tanto, entender que la perspectiva informativa y de opini\u00f3n contraria al r\u00e9gimen imperante carece de canales de expresi\u00f3n. En Argentina, el diario Clar\u00edn enfrenta la represi\u00f3n oficial por divergencias entre sus propietarios y la familia Kirchner que no han sido suficientemente explicadas. En Colombia han sido asesinados directores de peri\u00f3dicos, periodistas y, en general, comunicadores sociales de todas las tendencias solamente por cumplir con su misi\u00f3n informativa. El Espectador de Bogot\u00e1, El Colombiano de Medell\u00edn y Vanguardia Liberal de Bucaramanga, por no citar sino tres medios, fueron literalmente destruidos a finales de los a\u00f1os 80 como represalia por su persistencia en informar acerca de temas que algunos quisieran que estuvieran vedados para la prensa. Despu\u00e9s de toda esa desigual lucha por la verdad, venir ahora a rechazar de entrada, sin siquiera un an\u00e1lisis respetuoso de su contenido, los medios de comunicaci\u00f3n en el Consejo de Estado de un pa\u00eds democr\u00e1tico, constituye una afrenta contra la prensa, que, g\u00fastenos o no, es tambi\u00e9n uno de los pilares en los que se soporta la democracia. Y una afrenta que por sus particulares componentes de discriminaci\u00f3n deber\u00eda concitar el debate p\u00fablico por parte de los mismos medios acerca de cu\u00e1nta importancia se le est\u00e1 dando a la prensa dentro del Estado de Derecho.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"

\u00bfDEBEMOS DUDAR SIQUIERA DE QUE GABRIEL GARC\u00cdA M\u00c1RQUEZ RECIBI\u00d3 EL PREMIO NOBEL DE LITERATURA SOLAMENTE PORQUE NO HEMOS VISTO EL ACTA DE LA ACADEMIA SUECA EN ORIGINAL O EN FOTOCOPIA AUT\u00c9NTICA?<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Para nadie es un secreto que sobre los medios de comunicaci\u00f3n se cierne la presi\u00f3n agobiadora y perturbadora de la pauta oficial: o el medio se convierte en el adulador vocero del Estado o \u00e9ste lo asfixia econ\u00f3micamente quit\u00e1ndole la pauta. Y si los poderes p\u00fablicos, el ejecutivo, el legislativo y el judicial, ven afectados o en riesgo sus intereses a causa de la tarea informativa y cr\u00edtica que desarrollan los medios, la reacci\u00f3n no se hace esperar.<\/p>\n

Negar el valor que los medios de comunicaci\u00f3n han tenido en el descubrimiento de verdades que, de otro modo, sin su intervenci\u00f3n, hubiesen quedado ocultas para siempre es una necedad. M\u00e1xime cuando la propia Justicia, que ahora los desecha como trastos sin valor alguno, en no pocas ocasiones, guard\u00f3 silencio frente a fen\u00f3menos que bull\u00edan en el interior de las sociedades y que si se supieron fue porque los periodistas tuvieron el valor civil de darlos a conocer a trav\u00e9s de su ahora despreciado trabajo. Y m\u00e1xime, digamos adem\u00e1s, cuando esa misma Justicia envi\u00f3 a los anaqueles trascendentales investigaciones que, en cambio, los periodistas prosiguieron, ahondaron y llevaron hasta su terminaci\u00f3n, no pocas veces a costa de sus vidas.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"

ATENTADO CONTRA EL ESPECTADOR DE BOGOT\u00c1. 1989.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Pero, adem\u00e1s, negarles cualquier valor a los medios de comunicaci\u00f3n es neg\u00e1rselo al conocimiento humano mismo. Se les olvida a quienes defienden esta postura r\u00edgida, extremista, inflexible y absurda que pr\u00e1cticamente si existe conocimiento humano es gracias a los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"

SI LOS TERR\u00cdCOLAS SABEMOS QUE LA SELECCI\u00d3N DE BRASIL GAN\u00d3 EL CAMPEONATO MUNDIAL DE F\u00daTBOL CELEBRADO EN M\u00c9XICO EN 1970 ES GRACIAS A LOS MEDIOS DE COMUNICACI\u00d3N.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\u00bfQue hay errores en los medios? Claro que los hay. \u00bfQue hay abusos? \u00bfQui\u00e9n lo niega?<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n hay errores y abusos en la Justicia.<\/p>\n

Y nadie se atrever\u00eda (nosotros no, al menos) a negarle el m\u00e1s m\u00ednimo valor a la jurisprudencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"

DURANTE DIEZ A\u00d1OS EL CONSEJO DE ESTADO SOSTUVO COMO JURISPRUDENCIA UN CRASO ERROR: EL DE EXIGIR EL RECONOCIMIENTO DEL HIJO EXTRAMATRIMONIAL POR PARTE DE LA MADRE ADEM\u00c1S DE LA DEMOSTRACI\u00d3N DE SER SOLTERA O VIUDA AL MOMENTO DEL PARTO. POSTERIORMENTE RECTIFIC\u00d3 DESPU\u00c9S DE HABERLES NEGADO SUS DERECHOS A VARIAS MADRES POR LA MUERTE DE SUS HIJOS<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA HIZO CASO OMISO DE LA INOCENCIA DEL CIUDADANO CARTAGENERO JOS\u00c9 MANUEL MENA QUIEN FUE CONDENADO A 16 A\u00d1OS DE PRISI\u00d3N POR UN CRIMEN QUE NO HAB\u00cdA COMETIDO, DE LOS CUALES CUMPLI\u00d3 3. ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD MANUELA BELTR\u00c1N DEMOSTRARON LA INJUSTICIA Y LOGRARON SU LIBERTAD.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\u00d3SCAR HUMBERTO G\u00d3MEZ G\u00d3MEZ<\/strong>: Doctor en Derecho y Ciencias Sociales y Pol\u00edticas. Miembro Correspondiente de la Academia de Historia de Santander. Miembro de la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia (SAYCO). Miembro del Colegio Nacional de Periodistas. Ejerce la abogac\u00eda en la rama del Derecho P\u00fablico desde 1981, hace 30 a\u00f1os.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Una madre mand\u00f3 a su hija a que pusiera una veladora frente a la imagen de San Judas Tadeo, al cual pensaba rezarle m\u00e1s tarde. La ni\u00f1a se fue con la veladora a cumplir su misi\u00f3n, pero cuando ya … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n

<\/div>
\u00a1Gracias por compartirla!<\/div>
  • <\/ss><\/i><\/li>
  • <\/ss><\/i><\/li>
  • <\/ss><\/i><\/li>
  • <\/ss><\/i><\/li>
  • <\/ss><\/i><\/li><\/ul>
    <\/div><\/div>
    <\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-4187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derecho"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p1FYrr-15x","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4187"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50822,"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4187\/revisions\/50822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}