{"id":7162,"date":"2013-01-30T21:04:07","date_gmt":"2013-01-31T02:04:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oscarhumbertogomez.com\/?p=7162"},"modified":"2025-02-17T17:44:50","modified_gmt":"2025-02-17T22:44:50","slug":"el-matoneo-judicial-por-oscar-humberto-gomez-gomez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/?p=7162","title":{"rendered":"El matoneo judicial. Uso y abuso de la inadmisi\u00f3n de la demanda. Por \u00d3scar Humberto G\u00f3mez G\u00f3mez"},"content":{"rendered":"
\"\"

\u00d3SCAR HUMBERTO G\u00d3MEZ G\u00d3MEZ. Fotograf\u00eda de Nylse Blackburn. 2009<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Cuando se habla de violencia, de inmediato todo el mundo piensa en las armas.
\nPero no. La violencia no siempre se ejerce con armas. Ni a golpes. Ni, como se\u00f1al\u00f3 con tanto tino Monse\u00f1or H\u00e9lder C\u00e1mara, obispo de Recife \/ Brasil, por all\u00e1 en los a\u00f1os 60, manteniendo a millones de hijos de Dios en unas condiciones inhumanas de vida. Que es tambi\u00e9n, desde luego, otra modalidad de la violencia.<\/p>\n

La violencia se ejerce, igualmente, cuando se ejerce el poder del cual alguien ha sido investido, espec\u00edficamente el poder jurisdiccional del Estado<\/strong>, no con el fin de, pongamos por caso, indagar la verdad verdadera de unos hechos, ni para administrar una pronta y debida justicia, sino para imponer caprichos, d\u00e1rselas de sabiondos, o simplemente mortificar a quien acude a los estrados en busca de justicia. Quienes as\u00ed proceden lo hacen a sabiendas de que sus v\u00edctimas, los abogados litigantes, no les dir\u00e1n nada por temor a represalias. Estamos hablando de un verdadero matoneo judicial<\/strong>.<\/p>\n

Tal y como lo hab\u00edamos previsto (porque en este pa\u00eds ser adivino es m\u00e1s f\u00e1cil de lo que ustedes creen), m\u00e1s se demoraron en entrar a regir los nuevos c\u00f3digos que vinieron a acabar con la poca armon\u00eda que a\u00fan exist\u00eda en el Derecho Administrativo Colombiano, vale decir, m\u00e1s se demoraron en comenzar a tener vigencia el nuevo C\u00f3digo Contencioso Administrativo (ahora bautizado con uno de esos nombres largos y rimbombantes que tanto nos gustan), y el nuevo C\u00f3digo General del Proceso, que como supuesto reemplazo del C\u00f3digo de Procedimiento Civil tambi\u00e9n resulta aplicable a los asuntos contencioso-administrativos a falta de norma expresa (y as\u00ed la haya, seg\u00fan parecieran creer algunos jueces y magistrados que combinan el uno y el otro a la topa tolondra), m\u00e1s se demoraron en empezar a regir esos nuevos c\u00f3digos, digo, que algunos malos funcionarios judiciales, y por supuesto sus no menos malos subalternos que les redactan las providencias para que ellos las firmen, en empezar a inadmitir demandas invent\u00e1ndose cualquier sandez como argumento.<\/p>\n

La inadmisi\u00f3n de una demanda consiste en que antes de admit\u00edrsela, le ordenan al demandante, so pena de rechazo, que corrija los defectos o adjunte los anexos que, en el criterio del juez o magistrado ponente, le hicieron falta al presentarla.<\/p>\n

La cosa parece simple e inofensiva. Pero no lo es. Porque inadmitir una demanda puede significar la p\u00e9rdida definitiva e irreparable de los derechos que ten\u00eda el demandante si, por ejemplo, la misma ha sido presentada al borde de la caducidad y el demandante, por la raz\u00f3n que sea, no alcanza a cumplir con lo ordenado en el auto que la inadmite. La cuesti\u00f3n se agrava cuando el demandante no reside en la sede del juzgado o tribunal que le inadmite su demanda.<\/p>\n

Por eso, solo debe inadmitirse una demanda cuando literalmente sea imposible admitirla.<\/p>\n

Inadmitir demandas por el solo deporte de inadmitirlas es una conducta en extremo peligrosa, que deber\u00eda estar tajantemente prohibida y que deber\u00eda ser dr\u00e1sticamente sancionada.<\/p>\n

Por ahora, ah\u00ed siguen campantes los jueces y magistrados que, abusando de su posici\u00f3n dominante, inadmiten demandas que han debido admitir de una vez y obligan al demandante a “corregir” puntos que realmente no ten\u00eda por qu\u00e9 corregir.<\/p>\n

Para la muestra un bot\u00f3n: el Consejo de Estado acaba de revocar la decisi\u00f3n de un tribunal administrativo que no tuvo empacho en inadmitir una demanda con el pretexto de que el demandante dizque no hab\u00eda anexado las copias exigidas por la ley para darles traslado de la misma a las entidades demandadas, cuando en realidad bastaba con verificar en el expediente que dichas copias s\u00ed las hab\u00eda aportado el demandante.  La alta Corporaci\u00f3n aprovech\u00f3 la oportunidad para llamar la atenci\u00f3n sobre la exigencia que se est\u00e1 haciendo en tribunales y juzgados de supuestos requisitos que la ley no exige, tales como que la demanda y los anexos vayan colocados en determinado orden, o que las hojas vayan foliadas. [Auto del 24 de setiembre de 2012. Secci\u00f3n Tercera. Revoca auto proferido por el Tribunal Administrativo del Meta que rechaz\u00f3 una demanda entablada contra la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y el Ministerio de Defensa Nacional. Fuente: Legis al d\u00eda<\/em>. Env\u00edo No. 289].<\/p>\n

A\u00fan as\u00ed, las demandas siguen siendo inadmitidas por esas razones y otras no menos balad\u00edes.  Peor a\u00fan: algunas veces ni siquiera son recibidas para reparto, en eso que hemos dado en llamar “jurisprudencia de ventanilla”<\/em><\/strong>.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 que la Sala Jurisdiccional – Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura no destituye a estos malos representantes de la justicia? \u00bfQu\u00e9 instituci\u00f3n o dependencia del Estado defender\u00e1, por fin, a la abogac\u00eda de estos funestos personajes?<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Cuando se habla de violencia, de inmediato todo el mundo piensa en las armas. Pero no. La violencia no siempre se ejerce con armas. Ni a golpes. Ni, como se\u00f1al\u00f3 con tanto tino Monse\u00f1or H\u00e9lder C\u00e1mara, obispo de Recife … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n

<\/div>
\u00a1Gracias por compartirla!<\/div>
  • <\/ss><\/i><\/li>
  • <\/ss><\/i><\/li>
  • <\/ss><\/i><\/li>
  • <\/ss><\/i><\/li>
  • <\/ss><\/i><\/li><\/ul>
    <\/div><\/div>
    <\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-7162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-derecho"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p1FYrr-1Rw","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7162"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50855,"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7162\/revisions\/50855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oscarhumbertogomez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}